I'm from Poland, let's not offtopic.

На самом деле эту тему надо хорошенько форсить, чтобы нормально в ней разобраться, т.к. она сложна.

Реликта, по логике вообще не должно быть.

Барри из будущего создаёт реликт для того, чтобы победить Савитара, который в свою очередь и является этим же самым реликтом, которому в дальнейшем суждено стать Савитаром, для того чтобы Барри его создал, но если Савитара не существовало изначально, то и Барри не было никакого смысла создавать реликт. В тюрьму спидфорса он мог отправлять преступников/мета людей и сменять узников на новых, вместо того, чтобы идти туда самому или сажать одного из своих приятелей.

Цитата: jackdaniels99
Савитар её убил, а она его

Он убил не её, а эйчара. Хаэр ловко провёл савитара, хоть и ценой своей жизни, зато оказался полезен команде, всё же хотелось чтобы он остался.

Цитата: jackdaniels99
Он в 4-ом не будет
Его в легендах убил Чёрный Флэш

У меня есть теория, что настоящий обратный флэш не умирал от чёрного флэша, а создал свою копию, которую отправил на защиту истории победы легиона смерти в борьбе за копьё судьбы и эта самая копия создала свои временные реликты, поэтому когда черный флэш добрался до основателя всех последующих реликтов, пропали и все остальные. Правда, с чего вы все взяли, что реликт не может создавать своих реликтов?